Aulas da escola de Omaha (PLO)
O programa da escola, dos fundamentos ao exploit: como funciona o Omaha, força das mãos iniciais, abertura e jogo contra abertura, equity e pot odds, textura do board, nuts, draws e outs, confrontos no flop, freerolls e wraps, o que não aguenta um pote grande, squeezes e 4-bets, blockers, c-bet e tipos de adversários. A teoria é aberta a todos; prática e provas — na escola.
Iniciante
🃏Como funciona o Omaha e por que ele não se parece com o hold'emA regra das duas cartas, o pot-limit e por que no PLO as mãos têm forças tão próximasO Omaha parece um hold'em com duas cartas a mais, mas na verdade é outro jogo: há dezenas de vezes mais combinações, as vantagens são menores e o tamanho da aposta é limitado pelo pote. Nesta aula: a regra em que até jogadores experientes de hold'em erram, o cálculo exato do raise pote e os números que explicam por que no Omaha não dá para se “apaixonar” por um par de ases.💪Força das mãos iniciais: o que realmente torna uma mão forteConexão, naipes, altura — e por que AA72 sem naipes é pior do que pareceNo Omaha a força de uma mão não é “um par de ases”, mas como as quatro cartas trabalham juntas. Nesta aula vemos como a tabela avalia as mãos por tipo, por que dois naipes mudam a frequência de abertura no UTG de 3% para 91% e por que ases sem apoio perdem a vantagem em potes multiway.🚪Abertura de diferentes posições: o que jogar primeiro e por quê18% no UTG, 48% no botão — a lógica da posição e quais mãos mais perdemA abertura é a decisão mais frequente do pôquer, e é justamente aqui que é mais fácil obter uma vantagem estável. Vemos por que o range do botão é 2,6 vezes mais largo que o do UTG, quais mãos “mudam” do fold para a abertura quando a posição muda e por que no Omaha não se dá limp.
Avançado
🛡️Jogo contra abertura: call, 3-bet ou foldPor que os reis pagam mais e os rundowns dão 3-bet — a lógica da tabelaContra uma abertura, as decisões no Omaha são contraintuitivas: parte das mãos muito fortes é melhor pagar, e parte das “especulativas” dá 3-bet. Nesta aula vemos a lógica da tabela no exemplo do botão contra o CO, explicamos por que o 3-bet quase sempre tem ás e o que muda nos blinds.📊Equity e pot odds: quando o call dá dinheiroEquity contra um range, a fórmula das pot odds e por que equity ≠ lucroToda decisão no pôquer é a comparação de dois números: que parte do pote você ganha e quanto paga. Nesta aula: como calcular pot odds para qualquer tamanho de aposta, por que a equity é calculada contra um range e não contra uma mão, e por que 40% de equity fora de posição valem menos que 40% em posição.⚔️Confrontos no flop: quem é favorito e por quantoOverpair, dois pares, set, wrap, projeto de flush — situações típicas em númerosNo Omaha quase qualquer confronto no flop está mais perto de 50 a 50 do que parece. Nesta aula, situações típicas com números exatos: por que ases secos perdem para dois pares por 26 a 74, o que os backdoors acrescentam, quando o wrap é favorito contra set e por que num pote multiway o overpair quase não vale nada. Todos os números foram calculados pelo nosso motor e bateram com a referência PLO QuickStats até os centésimos.🌊Textura da mesa: quem ganha em qual flopFlops secos e molhados em números: com que frequência os adversários têm sequência, set e projeto forteA textura do flop define o quanto a mão vai ficar cara e quem é o favorito nela. Nesta aula, números exatos: com que frequência uma mão aleatória tem set em K-7-2, sequência em 9-8-7 e algo forte nas mãos de algum dos cinco adversários, e também por que um range tight ganha em flops com ás e perde em flops baixos e conectados.🥜Nuts: por que no Omaha a mão “quase melhor” perdeComo achar as nuts em qualquer mesa e com que frequência alguém na mesa as temNo hold'em a segunda nuts quase sempre é uma boa mão. No Omaha, numa mesa molhada, algum adversário tem as nuts com muita frequência, e o jogador que paga regularmente com o segundo melhor flush é quem mais perde. Nesta aula: como achar as nuts rápido, como elas mudam de rua para rua e quanto vale a mão “quase melhor”.🎣Projetos e outs: wraps, outs limpos e a armadilha da regra “×4”Por que um wrap de 20 outs é favorito contra set, e um projeto de flush — nãoNo Omaha há projetos tão fortes que são favoritos contra uma mão feita. Mas há também armadilhas: outs que deixam a mão do adversário ainda melhor, projetos para sequência não nuts e a regra “multiplique por 4”, que em projetos grandes superestima as chances em 10%. Tudo isso com números exatos.🎁Freerolls e wraps: como ficar do lado certoOuts nuts, redraws e por que nuts no flop ainda não é pote ganhoO objetivo principal no PLO é ganhar o stack do adversário, e para isso você precisa estar do lado dominante quando as apostas ficam grandes. Nesta aula: freerolls (a mesma mão, mas um tem redraw), wraps de 13, 16 e 20 outs e por que não importam todos os outs, só os nuts. Os números são enumeração exata do nosso motor e batem com a calculadora PLO Mastermind.🧯O que não aguenta pote grande: 5 erros segundo GalfondDois pares secos, flushes e sequências fracos, overpairs, trinca fracaPhil Galfond destacou cinco categorias de mãos que jogadores vindos do hold'em supervalorizam sistematicamente no Omaha. Nesta aula, cada categoria com números exatos do nosso motor e a pergunta principal que você deve se fazer no flop: até o river vou conseguir formar uma mão com a qual vou querer jogar o stack inteiro?
Pro
🔥Squeeze e jogo contra 3-bet: tamanhos, SPR e quem dá 4-betPor que o 4-bet é 2–4% das mãos e por que num pote de 3-bet top par já é all-inPotes com 3-bet e 4-bet são os mais caros do Omaha, e as decisões neles são tomadas ainda antes do flop. Nesta aula: os tamanhos exatos do squeeze e do 4-bet, o SPR em cada cenário, as frequências da tabela (quem continua contra 3-bet e por que não são só os ases que dão 4-bet) e a equity dos ases contra um range muito estreito.🚫Bloqueadores: como suas cartas mudam as mãos do adversárioÁs do naipe contra flush, ases contra ases — quando o bloqueador funciona e quando nãoNo Omaha os bloqueadores são uma ferramenta forte, mas muitas vezes superestimada. Uma carta certa tira completamente as nuts do adversário, e uma “quase certa” quase não muda nada. Nesta aula, números exatos: como um ás na mão reduz a chance de o adversário ter ases, como o ás do naipe zera o flush nuts e por que a dama do mesmo naipe é quase inútil.🎯C-bet em pote sem 3-bet: o que apostar e o que passarTamanho e frequência do c-bet por textura, em posição e fora — segundo dados do solverNo Omaha o c-bet é feito com muito menos frequência que no hold'em, e fora de posição — bem raramente. Nesta aula: o que o solver mostra em potes de raise único (SRP) heads-up: qual tamanho de aposta para qual mesa, quem aposta as nuts e quem passa com elas, e por que no river, para pagar, os bloqueadores importam mais que a força da mão. Os dados do solver vêm dos materiais didáticos do clube.🕵️Tipos de adversário e exploit: como vencer pessoas reaisNit, TAG, LAG, calling station, maníaco — como reconhecer pela estatística e como jogar contraO GTO é a base, mas o dinheiro no pôquer vem dos erros dos adversários. Nesta aula: cinco tipos de jogador, seus limites na estatística para o Omaha, o leak principal de cada um e como explorá-lo. Dá para treinar no treinador: na mesa “Bots” você escolhe o estilo dos bots, e em “Meu jogo → Estilo” você vê que tipo você mesmo é (pelas mãos enviadas).